• <div id="eak5g"></div>
    <dl id="eak5g"></dl>
    <li id="eak5g"><ins id="eak5g"><thead id="eak5g"></thead></ins></li>
  • <dl id="eak5g"><ins id="eak5g"></ins></dl>
    <dl id="eak5g"><ins id="eak5g"></ins></dl><div id="eak5g"></div>
    <div id="eak5g"><tr id="eak5g"><object id="eak5g"></object></tr></div>
    "

    夷陵之戰

    "

      夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例,也是三國“三大戰役”的最后一場。章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個月后,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。孫權求和不成后,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰,一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢,更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗,是蜀漢繼關羽失荊州后又一次實力大損。

    夷陵之戰

    夷陵之戰——促使三國鼎立的決定性因素

    夷陵之戰簡介 東漢末年三大戰役之夷陵之戰介紹

      夷陵之戰:夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰、夷陵猇亭之戰。爆發于221年(蜀漢章武元年),結束于222年(蜀漢章武二年),是三國歷史上東吳(孫權)和蜀漢(劉備)為爭奪戰略要地荊州南部五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)而進行的一場戰爭,也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例。夷陵之戰是東漢末年三國歷史上三大戰役之一,也是三大戰役的最后一場。

      夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰、夷陵猇亭之戰。爆發于221年(蜀漢章武元年),結束于222年(蜀漢章武二年),是三國時期東吳(孫權)和蜀漢(劉備)為爭奪戰略要地荊州南部五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)而進行的一場戰爭,也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例。夷陵之戰是東漢末年三國史上三大戰役之一,也是三大戰役的最后一場。這三大戰役就是官渡之戰赤壁之戰、夷陵之戰。

      夷陵之戰概況:

      戰役名稱夷陵之戰、彝陵之戰、猇亭之戰

      戰役時間蜀漢章武元年至章武二年(公元221年—222年)

      戰役雙方昭烈帝劉備(蜀漢)、都督陸遜(孫吳)

      兵力投入蜀漢:前鋒馮習、張南4萬,江北黃權5千,蠻兵沙摩柯數千,江南夷道2萬,劉備身邊1萬,共8萬多。孫吳:朱然江陵5千,北方潘璋數千,孫恒江南夷道數千,步騭荊南數千,陸遜身邊3萬,共5萬多。

      戰役趨勢劉備先勝后敗、陸遜先敗后勝

      戰役結果劉備大敗,3路撤回白帝城,黃權降魏。

      赤壁之戰后,曹操勢力退保北方,劉備勢如破竹,占據荊南四郡(長沙、零陵、桂陽、武陵)、孫吳都督周瑜花了一年時間,從曹操手中奪得軍事重鎮江陵(屬于南郡)、夷陵(西入蜀川的唯一陸地通道)。后來,劉備又從孫權手中借得南郡(治所為江陵),后又入蜀占據益州,留大將關羽坐鎮荊州五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)。劉備占據蜀川后,孫權因為劉備不還荊州(主要是南郡)而懷恨在心,派遣呂蒙偷襲荊南三郡(長沙、桂陽、零陵),劉備忙來爭奪,但此時曹操消滅了在漢中的張魯,蜀川岌岌可危,于是劉備毅然求和與孫權,約定江夏、長沙、桂陽東屬孫吳,南郡、零陵、武陵西屬蜀漢。此時劉備已經將所借荊州(南郡一個郡),用三個郡(江夏、長沙、桂陽)歸還給孫權了,雙方不存在“借荊州”之說了。 ...查看更多

    夷陵之戰發生在何地? 吳蜀夷陵之戰經過介紹

      夷陵之戰經過:夷陵之戰,是三國歷史上東吳(孫權)和蜀漢(劉備)為爭奪戰略要地荊州南部五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)而進行的一場戰爭,也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例。夷陵之戰是東漢末年三國歷史上三大戰役之一,也是三大戰役的最后一場。那么這場戰爭的經過是如何的呢?

      公元221年7月,劉備親率蜀漢軍隊數萬人,對吳國發動了大規模的戰爭。當時,兩國的國界已西移到巫山附近,長江三峽成為兩國之間的主要通道。劉備派遣將軍吳班、馮習、張南率領約三萬人(后期有沙摩柯等五奚蠻夷加入,總兵力應達到五萬)為先頭部隊,奪取峽口,攻入吳境,在巫地(今湖北巴東)擊破吳軍李異、劉阿部,占領秭歸。為了防范曹魏乘機襲擊,劉備派鎮北將軍黃權駐扎在長江北岸,又派侍中馬良到武陵活動,爭取當地部族首領沙摩柯起兵協同蜀漢大軍作戰。

      孫權在面臨蜀軍戰略進攻的情況下,奮起應戰。他任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督,統率朱然潘璋韓當徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線,抵御蜀軍;同時又遣使向曹丕稱臣修好,以避免兩線作戰(所謂的劉備前軍四萬人的說法,主要就依據這時孫權向曹丕寫的求救上所說的劉備支黨四萬)。

      陸遜上任后,通過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細分析,指出劉備兵勢強大,居高守險,銳氣正盛,求勝心切,吳軍應暫時避開蜀軍的鋒芒,再伺機破敵,耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰的要求。果斷地實施戰略退卻,一直后撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一線。然后在那里停止退卻,轉入防御,遏制蜀軍的繼續進兵。并集中兵力,準備相機決戰。這樣,吳軍完全退出了高山峻嶺地帶,把兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍。

      相持

      公元222年正月,蜀漢吳班、陳式的水軍進入夷陵地區,屯兵長江兩岸。二月,劉備親率主力從秭歸進抵猇亭,建立了大本營。這時,蜀軍已深入吳境二三百公里,由于開始遭到吳軍的扼阻抵御,其東進的勢頭停頓了下來。在吳軍扼守要地、堅不出戰的情況下,蜀軍不得已乃在巫峽、建平(今四川巫山北)至夷陵一線數百里地上設立了幾十個營寨。為了調動陸遜出戰,劉備遣前部督張南率部分兵力圍攻駐守夷道的孫桓。孫桓是孫權的侄兒,所以吳軍諸將紛紛要求出兵救援,但陸遜深知孫桓素得士眾之心,夷道城堅糧足,堅決拒絕了分兵援助夷道的建議,避免了分散和過早地消耗兵力的行為。

      從正月到六月,兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進行決戰,曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰,但是陸遜均沉住氣不予理睬。后來劉備又派遣吳班率數千人在平地立營,另外又在山谷中埋伏了八千人馬,企圖引誘吳軍出戰,伺機加以聚殲。但是此計依然未能得逞。陸遜堅守不戰,破壞了劉備倚恃優勢兵力企求速戰速決的戰略意圖。蜀軍將士逐漸斗志渙散松懈,失去了主動優勢地位。六月的江南,正值酷暑時節,暑氣逼人,蜀軍將士不勝其苦。劉備無可奈何,只好將水軍舍舟轉移到陸地上,把軍營設于深山密林里,依傍溪澗,屯兵休整,準備等待到秋后再發動進攻。由于蜀軍是處于吳境二三百公里的崎嶇山道上,遠離后方,故后勤保障多有困難,且加上劉備百里連營,兵力分散,從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。 ...查看更多

    吳蜀夷陵之戰結果:劉備夷陵之戰失敗的原因是?

      夷陵之戰結果:夷陵之戰,是三國歷史上東吳(孫權)和蜀漢(劉備)為爭奪戰略要地荊州南部五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)而進行的一場戰爭,也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例。夷陵之戰是東漢末年三國歷史上三大戰役之一,也是三大戰役的最后一場。那么這場戰爭的經過是如何的呢?

      夷陵之戰,可以說是蜀漢由盛轉向衰弱的轉折點。首先,夷陵之戰不是蜀漢該不該打的問題,而是對于整個蜀漢戰略計劃來講,這場戰爭是一定要打,荊州一定要拿回來。至于普遍說這場戰爭是劉備為了報關羽之仇而發動的一場意氣戰爭,這恐怕是小說家言,非一個政治家的想法。

      荊州自古以來就是一個戰略要地,諸葛亮在隆中為劉備作戰略規劃時也已經說得很清楚:“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”這很明顯說明了,蜀漢今后是要保有荊州和益州兩州之地,等北方的曹魏政權出現什么大亂,就兵分兩路,一路由漢中出兵,越過秦嶺,奪取長安。一路由荊州北上,兵鋒直指京都洛陽等重地。這樣就能使曹魏首尾不能相顧。而由于關羽的驕傲自負,至使荊州被東吳偷襲,落入他人之手。蜀漢就僅剩益州一州之地,更顯得國疲民弱了,隨時都有可能被消滅的危險。而且劉備也明白,單靠一路兵馬出秦川,是不可能消滅曹魏的,益州本來就是一個進去容易出來難的地方,它打防御戰容易,要想出兵攻擊人家,那是很困難的,這點從后來的諸葛亮六出祈山而不得寸土就可以看出來了。終于在公元221年7月對東吳發動了大規模的軍事戰爭。也就是史稱的夷陵之站或者是猇亭之戰。

      夷陵之戰的結果是以劉備大敗而告終。首先,劉備是如何指揮這場戰爭的呢?公元219年關羽敗走麥城,荊州陷落,關羽被俘斬首,這對劉備來說是重大的損失。按理來說,劉備這時應該要沉下心來,痛定思痛、吸取教訓、厲兵秣馬,以圖進行反擊才是。他不,公元221年4月劉備匆忙稱帝。6月開始調兵遣將,7月御駕親征東吳。出征前夕,劉備命駐守閬中的張飛趕去江州(現重慶市)與他會合,可張飛還沒來得及出發,自己本人就被部下殺了,并將其首級送往東吳。張飛的死對劉備軍來說又是一個重大的損失。現在劉備這邊的戰將是什么情況呢,所謂的五虎將,關羽、張飛、黃忠都已經不在了。(注:黃忠是病死的)趙云不受任,因為趙云是反對劉備發動這場戰爭的,被安排在后方押運糧草。魏延馬超要駐守北邊,以防曹魏和西羌一族。謀臣方面,龐統早就不在了,法正也病死,就剩諸葛亮,但諸葛亮要鎮守成都,走不開。所以這場戰爭劉備軍隊方面文武兩邊都沒有什么像樣的人物,這場戰爭劉備首先就是出師不利,將帥乏人。蜀漢大軍一路東征,軍隊水陸并進,一路過關斬將,連勝東吳大小戰役數十場,連東吳猛將甘寧也死在戰斗中。可軍隊來到夷陵這地方就被東吳大將陸遜給堵住了。

    陸遜通過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細分析,指出劉備兵勢強大,居高守險,銳氣正盛,求勝心切,吳軍應暫時避開蜀軍的鋒芒,再伺機破敵,耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰的要求。果斷地實施戰略退卻,一直后撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一線。然后在那里停止退卻,轉入防御,遏制蜀軍的繼續進兵。并集中兵力,準備相機決戰。這樣,吳軍完全退出了高山峻嶺地帶,把兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍。因為陸遜深知,夷陵,乃國之咽喉,若失去夷陵,不單是失去一個地方,還會使整個荊州戰線進入危機。此時,蜀漢軍隊從章武元年秋出征到此,已經有差不多快一年的時間了,戰線長以及補給不便。

      陸遜就依險而守,在各處隘口嚴密布防。使得蜀漢大軍裹足不前。由一開始的盛兵,成了現在的疲兵。而此時的陸遜仍然不主動出擊,也不應戰,說明了陸遜要的不是小勝,他要的是大獲全勝。從正月到六月,兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進行決戰,曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰,但是陸遜均沉住氣不予理睬。蜀軍將士逐漸斗志渙散松懈,失去了主動優勢地位。六月的江南,正值酷暑時節,暑氣逼人,蜀軍將士不勝其苦。劉備無可奈何,只好將水軍舍舟轉移到陸地上,把軍營設于深山密林里,依傍溪澗,屯兵休整,準備等待到秋后再發動進攻。由于蜀軍是處于吳境二三百公里的崎嶇山道上,遠離后方,故后勤保障多有困難,且加上劉備百里連營,兵力分散,從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。

      當時消息傳都魏國,魏國君主曹丕笑劉備不會帶兵打仗,哪有結營七百里而據敵的?而且是依山傍林,倘若火攻,怎么解救?的確,陸遜也看準了劉備所犯的錯誤,認為終于時機到了,章武二年6月夏,陸遜下令東吳軍隊齊集夷道猇亭這地方,開始對蜀漢進行全線反擊。當時陸遜下令軍士每人手拿火把,殺進蜀營就放火。當時蜀軍大亂,劉備被這突如其來的反攻更是手足無猝,吳軍順風放火,蜀營頓時燒成火海一片,吳軍個個放火,人人殺敵,一口氣連拔蜀漢40座軍營。蜀漢軍隊全線崩潰。根本無力還攻,劉備也只得在眾將的死保下倉皇逃竄,吳軍各路兵馬一路追殺蜀漢敗軍,迫使其西撤。劉備見全線崩潰,逃往夷陵西北馬鞍山,命蜀軍環山據險自衛。陸遜集中兵力,四面圍攻,又殲滅蜀軍數萬之眾。至此,蜀軍潰不成軍,大部死傷和逃散,車、船和其他軍用物資喪失殆盡。劉備乘夜突圍逃遁,行至石門山(今湖北巴東東北),被吳將孫桓部追逼,幾乎被擒,后衛將軍傅彤等被殺。后依賴驛站人員焚燒潰兵所棄的裝備堵塞山道,才得以擺脫追兵,逃入永安城中(又叫白帝城,今四川奉節東)。

      夷陵一戰,劉備敗在自己的大意輕敵,不察地利,舍船就步。把軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中;同時在吳軍的頑強抵御面前,又不知道及時改變作戰部署,而采取了錯誤的無重點處處結營的辦法,終于陷入被動,導致悲慘的失敗,自食“覆軍殺將”的惡果。陸遜勝在了沉著冷靜,指揮若定,忍辱負重。善于正確分析敵情,大膽后退誘敵,集中兵力,后發制人。成功創造了由防御轉入反攻的成功戰例。

    免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

    ...查看更多
    夷陵之戰的意義? 蜀漢國走向衰亡的關鍵因素

      夷陵之戰結果:夷陵之戰,是東漢末年三國歷史上三大戰役之一,也是三大戰役的最后一場。是也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例。那么這場戰爭的成敗給吳蜀兩國帶來了什么命運呢?

      在夷陵之戰中,陸遜善于正確分析軍情,大膽后退誘敵,集中兵力,后發制人,擊其疲憊,巧用火攻,終于以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍,創造了由防御轉入反攻的成功戰例,體現了高超的指揮藝術和軍事才能,表明他不愧為一位杰出的軍事統帥。至于劉備的失敗,也不是偶然的。他“以怒興師”,恃強冒進,犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上,他又不察地利,將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中;同時在吳軍的頑強抵御面前,又不知道及時改變作戰部署,而采取了錯誤的無重點處處結營的辦法,終于陷入被動,導致悲慘的失敗,自食“覆軍殺將”的惡果,令人不勝感慨。

      夷陵之戰中,“火燒連營”可以認為是重要轉折,這既是劉備最大的軍事失誤,也是陸遜軍事謀略的重要體現。當魏文帝曹丕得知劉備連營七百里,就對群臣說:“備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’,此兵忌也。孫權上事今至矣。”

      而對于陸遜的出色指揮,晉代史學家陳壽在《三國志·吳書·陸遜傳》中的評語寫到:“劉備天下稱雄,一世所憚,陸遜春秋方壯,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇遜之謀略,又嘆權之識才,所以濟大事也。”

      晉代文學家陸機在《辨亡論》稱贊陸遜說:“漢王亦馮帝王之號,率巴、漢之民,乘危騁變,結壘千里,志報關羽之敗,圖收湘西之地。而我陸公亦挫之西陵,覆師敗績,困而后濟,絕命永安。續以灞須之寇,臨川摧銳,蓬籠之戰,孑輪不反。”

      西秦高祖乞伏乾歸曾對麾下諸將說:“昔曹孟德取袁本初于官渡,陸伯言劉玄德于白帝,皆以權略取之。”

      明代小說家羅貫中對于夷陵之戰,寫詩歌三首稱贊陸遜,一是:“坐帳談兵按六韜,安排香餌釣鯨鰲。三分自是多英俊,又顯江南陸遜高。”二是:“陸遜運良籌,能分吳國憂。揮毫關將墮,焚鎧蜀王羞。功業昭千載,聲名播九州。至今巫峽地,草木尚添愁。”三是:“持矛舉火破連營,玄德窮奔白帝城。一旦威名驚蜀魏,吳王寧不敬書生。”

      清代學者鄧廷羅在《兵鏡》中評價說:“司馬懿朱然,吳班挑陸遜,皆不得行其計,豈非將之有能有不能哉?”

      毛澤東讀盧弼《三國志集解》卷五十八《吳書·陸遜傳》的批語說:“土石為之,亦不能久,糧不足也。宜出水流域,直出湘水以西,因糧于敵,打運動戰,使敵分散,應按不暇,可以各個擊破。”

    免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

    ...查看更多
    戰役分析之夷陵之戰:劉備為什么會先勝后敗?

      夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰。爆發于公元222年,是三國時期吳國(孫權)和蜀漢(劉備)為爭奪戰略要地荊州八郡而進行的一場戰爭,也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例。

      劉備在成都稱帝后,短短幾個月時間,集結五萬大軍伐吳,其中一萬左右是少數民族。蜀軍攻入吳境前期一路過關斬將打的很順利,但是陸遜指揮吳軍后,蜀軍卻無法進軍。結果蜀軍被吳軍擊敗,幾乎全軍覆沒。劉備為什么會先勝后敗?陸遜為什么先敗后勝?

      劉備方失敗原因總結:

      1利欲熏心,急于爭奪被吳國武力奪回的荊州五郡,起兵太過意氣用事。關羽在襄樊戰役敗北后,吳國奪回了荊州南部地區,關羽本人被俘后亦被處死在臨沮。劉備與關羽之間的手足情義更重于君臣情義,這個是私人方面,荊州對蜀國至關重要。

      隆重對中就有利用荊州、益州擴展東西南北路線計劃,荊州丟失蜀國只剩下益州本土。但是荊州不是劉備所有,赤壁之戰孫劉取勝,劉備因實力弱小,向孫權提出借用南郡。既然是借用,就要有還期,這是借貸關系基本的常理,劉備卻因占領漢中后實力增強,不打算將荊州還給東吳,吳國武力奪取這里也可以理解,吳國也要生存,敗盟可理解。而劉備在攻打漢中時,已經還給了吳國三個郡,只剩下南郡、公安等地還在蜀國名下。余下的地理位置雖然重要,但是應該考慮哪頭重哪頭輕,吳國會不會應該就此滿足了。

      劉備因為自己的實力增強違背當初的借貸協議,這就給吳國攻打蜀國的機會了很正常。關羽失去荊州,劉備應該考慮與吳國恢復同盟,因為荊州是吳國的西大門,必須關上。漢中是蜀國的北大門,也必須要控制在己方手里,這個是最正常不過的了,劉備該懂。但是他卻反其道而行,對內不聽勸阻,對外不顧魏國的威脅,公然起兵入侵吳國本土。

      名不正言不順興兵是不義之舉,就算為關羽報仇為口號,那也說不過去,關羽是誰啊,是蜀國的官員,并不是吳、蜀兩國的局外人,劉備因為關羽同盟友關系惡劣導致失敗。而去興兵大力伐吳,這就說明蜀國只可以打人。別人卻不能惹蜀國,這樣是不講理的。這就是失敗的主要原因,也可以說是失敗的開頭,沒有開頭也就沒了過程,更沒結果。

      2士兵疲憊,士兵戰斗力嚴重下降,作戰成果不理想。未能體諒士兵感受。蜀軍多數人是劉備在荊州帶到益州的,經過益州、漢中幾年戰爭,這些士兵明顯疲憊。蜀軍的士兵已經對戰爭厭倦了,何況是為了關羽報仇,這些人對為誰報仇完全沒意愿,迫于無奈才跟隨劉備出征,士兵在這樣的心理情況下,作戰時基本比吳軍差一大截了。

      3離心離德,內部成員未能統一戰線。單方面出兵,勢單力孤。劉備在關羽被殺時就打算起兵伐吳,但是被趙云諸葛亮等文臣武將勸阻后沒有出兵。內部主要大臣與自己站在了相反的戰線,劉備應該三思,要考慮出兵伐吳帶來的后果。劉備卻全然否決了內部成員的意愿,這里有些權利控的意思,最后劉備只能獨自行動。由于時間比較急,劉備甚至沒能組建一個參謀團,帶上一部分將軍,謀士幾乎沒帶去。帶個黃權還要防御魏國偷襲,這仗打的本身就很困難,何況前線戰場處處遇到阻擊呢?

      4輕視對手,過于自,未加分析敵將實力,對敵方防備不足,被鉆空子。劉備攻入吳國邊境時很順利占領了幾處要塞,但是呈現出驕兵的態勢,越發不可收拾。陸遜來到戰場,劉備應該想到偷襲荊州有陸遜參與,可是他也小瞧了陸遜,沒有防備。劉備與關羽有著同樣的心理,認為吳國除了周瑜就沒人了,吳國沒有人是自己的對手。按照這樣的心理,沒有不敗的可能,何況陸遜的兵力也是5萬左右,與蜀軍兵力相同。在這樣的情況下雙方兵力差距沒有,就要看自身能力了,明顯陸遜勝過劉備太多太多。

      5固執己見,戰爭局勢對己方惡化,未能及時改變作戰方式,調整兵力部署。蜀軍進攻夷陵前夕,謀士馬良看出了陸遜不是戰敗撤退,而是引誘蜀軍深入吳國腹地。劉備卻完全否認了這點,劉備的觀念還是認為陸遜被打的無力反擊,所以才會撤退的。陸遜撤到夷陵后就不再撤退了,劉備認為陸遜是不敢撤退了,過了夷陵就是長江防線。戰爭幾個月后劉備吃虧了,吳軍不出戰,蜀軍無法繼續推進,這時他還不想著換戰術。這樣就為吳軍準備反攻騰出時間了,陸遜是人不是神,也要克制敵人的陣型才能取勝。

      6兵力分散,營寨部署失誤,沒有準備退路,導致己方進入萬劫不復之地。劉備在夷陵地區幾個月沒能前進一步,這時的蜀軍可沒有開始攻打吳國時那股沖勁了。天氣炎熱這起碼有35度以上,劉備就把兵力分配到各區域的山林地區,結營圍困吳軍。自己率領的主力進入山林地帶避暑,打算與吳軍長期作戰,但是進入山林后果他沒想。兵力分散一旦吳軍發起突擊,劉備都沒有時間集結兵力反撲,再有吳國用火攻怎么辦?

      這些劉備都沒有顧慮,如果有顧慮會作出對應的防備,明顯沒有,陸遜軍團卻有準備。陸遜發現蜀軍進入山林,就準備好火攻取勝的計劃了,而且吳軍方面可謂是萬事俱備。陸遜利用火攻,燒毀了蜀軍主力營寨,放火燒敵其實檔次最低,但是效果卻是最好的。遇到洪水、火災誰敢說自己不會躲避,但是蜀軍躲避的效果是混亂,不是有秩序避火。曹丕聽說劉備這樣的方式作戰,說出了其中的弊端,根本沒有幾百里結營作戰的道理。

      陸遜方勝利原因:

      1內外統一,上下同心同德,全力配合,目的只有一個,擊退蜀軍。蜀軍前期攻入吳國邊境,吳國爭取議和,但是沒能成功,派遣陸遜出戰是內部的意見。陸遜沒有后顧之憂,將領完全服從領導。齊心協力對付劉備,這種優越的條件沒的比。

      2軍事才能,雙方主帥作戰方式不同,吳軍統帥部署更勝一籌。蜀軍被時時克制。陸遜到了戰場便觀察蜀軍的作戰部署,防御部署得當,誘敵深入、以逸待勞牽制蜀軍。蜀軍主帥出現戰術分析的失誤,陸遜也正好利用這點把敵人的士氣消磨掉,防守無誤。

      3天時地利,吳軍本土作戰,蜀軍外來敵人,雙方優劣程度天上地下無法比擬。吳國天時、地利、人和占全了,這個優勢被蜀軍忽視了,吳國對外有魏國做聲援盟友。對內君臣一心,而蜀國是千里迢迢作戰,沒等出征內部已經意見不統一了,先輸一陣,地利蜀國在吳國邊境地區雖然占領著險要地勢,但是隨著陸遜撤退,蜀軍優勢就沒了。

      蜀軍跟著吳軍到夷陵是進入了吳軍的地盤,先前的部署已經被打亂,重新部署沒條件。有利地形被吳軍搶占,劉備剩下的只有山林地帶。天時蜀軍趕上了炎熱的夏季被暴曬。益州雖然比荊州天氣更熱,但是益州是本土,水源起碼比在夷陵地區多,蜀軍缺水源。沒有水源這樣的戰爭想打勝困難重重。陸遜敢把劉備帶到夷陵腹地,心里是有底氣的。總結下劉備在夷陵之戰的最后結局,吳國取勝,兵力損失不到萬人,城池土地沒損失。

      雖然消耗資源過多,但是戰爭需要沒有辦法的事,比起蜀軍的損失,吳國等于完勝了。蜀國種種原因由勝利方轉成失敗方,并且蜀國徹底失去荊州,參戰主要將領多數陣亡。兵力損失三萬以上。防御魏國的黃權被迫投降魏國。蜀國資源損耗慘重,比吳國還多。蜀國由強盛轉入衰敗,多年后才被恢復,但是無法與蜀國占領漢中時的實力相比較了。

    免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

    ...查看更多
    結語

      夷陵之戰中,“火燒連營”可以認為是重要轉折,這既是劉備最大的軍事失誤,也是陸遜軍事謀略的重要體現。當魏文帝曹丕得知劉備連營七百里,就對群臣說:“備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’,此兵忌也。孫權上事今至矣。”

    相關新聞閱讀
    河北11选5走势