• <div id="eak5g"></div>
    <dl id="eak5g"></dl>
    <li id="eak5g"><ins id="eak5g"><thead id="eak5g"></thead></ins></li>
  • <dl id="eak5g"><ins id="eak5g"></ins></dl>
    <dl id="eak5g"><ins id="eak5g"></ins></dl><div id="eak5g"></div>
    <div id="eak5g"><tr id="eak5g"><object id="eak5g"></object></tr></div>
    甲午戰爭中,為何數十萬清軍只消滅了一千多日軍?
    趣歷史 責任編輯:htc 2018-05-06 11:57:07 光緒 慈禧 曾國藩 李鴻章 袁世凱

      甲午戰爭是1894年在中國和日本之間爆發的一場全面戰爭。在這場戰爭中,兩國傾全國之力進行了巔峰對決,清政府投入了63萬軍隊,加上民團等輔助兵力,總兵力超過100萬,日本方面也幾乎傾巢出動,投入24萬軍隊和15.4萬隨軍人員。兩國在朝鮮、黃海、遼東、山東等多個戰場進行了激烈的交鋒。一場戰爭打下來,清軍傷亡接近4萬,陣亡過半,日軍傷亡1.3萬人,但陣亡人數僅僅1400多人,大部分傷亡來自霍亂、腳氣等疾病。也就是說,數十萬清軍打了一年僅僅消滅了一千多名日軍,不禁讓人大跌眼鏡。那么為何數十萬清軍僅僅消滅了一千多名日軍?下面我們就來分析一下。

    image.png

      甲午戰爭分為兩個戰場,一個是陸上戰場,一個是海上戰場。先說海上戰場,在海上,北洋艦隊和日本聯合艦隊在黃海展開了激戰。北洋海軍雖然號稱亞洲第一海軍,但所謂的亞洲第一早已是過去式。1888年北洋海軍成軍時確實是亞洲第一,但成軍后,十年沒有添一艦,都是十年前的老艦,早已經落伍,而且年久失修,只靠著兩艘鐵甲艦撐場面。而日本海軍日新月異,拼命購買艦只,軍艦新、航速快、火力猛,日本海軍戰斗素養也高,所以腐朽的清軍根本不是日本海軍的對手,北洋海軍被打的一敗涂地。整個甲午戰爭中,北洋海軍僅僅擊沉了日本區區一艘魚雷艇,所以日本海軍幾乎沒有什么太大的人員傷亡。

      陸戰方面,清軍雖然投入了上百萬兵力,但大部分是打醬油的,吃喝嫖賭在行,但打仗就不行了。日本間諜小川又次在呈報給天皇的《征討清國策案》中指出:“清廷陸軍雖有百萬之眾,唯防勇、練軍四十萬人可用”。這四十萬軍隊要防守遼東、直隸、山東等面積遼闊的區域,而清軍的交通條件非常差,打起仗來很難彼此互相支援,所以野戰機動部隊并不多。可以調動、有戰斗力的機動部隊僅僅李鴻章領導的淮軍、劉坤一率領的湘軍等幾支部隊,甲午戰爭中,清軍線作戰部隊不超17萬。所以雖然在紙面數字上,清軍兵力似乎占有壓倒性優勢,但在實際兵力上,清軍其實是處于劣勢的,因為大部分都是打醬油混飯和維持秩序的。此外,湘淮兩軍雖然號稱大清精銳,但戰斗力其實很一般。盡管湘淮兩軍換裝了西方先進武器,但本質上仍然是一支封建軍隊,這是清軍戰敗的一個主要原因。比如東南的湘軍,當時有人評價他們:蠅營狗茍,士兵偷懶,軍官斂財,已不復有昔日的戰力。所以在遼東戰場,劉坤一率領的東南湘軍在牛莊一戰即潰。整個甲午戰爭中,清軍打的不是一般的爛,往往是放完槍就跑,跑的比兔子都快,一場陣地戰很快就演變為一場追擊戰。如果說海軍還能扼腕嘆息,那么陸軍連被罵的資格都沒,因為他們在甲午戰爭中打的太爛了。

    image.png

      清軍海軍不如日本,陸軍不如日本,后勤保障和戰地醫療同樣比不上日本。由于日本擁有完善的后勤保障和戰地醫療體系,所以日軍的傷亡數量雖然大,但陣亡人數不多,大部分都得到了有效救治。清軍就不一樣了,隨軍軍醫和擺設差不多,很多士兵負了傷就直接減員。由于得不到有效的救治,很多士兵直接喪失了戰斗力,甚至死亡。在戰爭中,反倒是西方紅十字給了清軍一定的幫助。如果不是他們幫助,清軍傷亡也許更高。在甲午戰爭中,數十萬清軍竟然僅僅消滅了一千多名日軍。只能用一句話形容,清軍太無能了。


    免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

    推薦中…

    24小時熱文

    換一換

    最新更新

    • 人物
    • 解密
    • 戰史
    • 野史
    • 文史
    • 文化

    最新排行

    • 點擊排行
    • 圖庫排行
    • 專題排行

    精彩推薦

    圖說世界

    換一換
    河北11选5走势